Υποκλοπές – Μητσοτάκης | 11 ερωτήσεις για τον Πρωθυπουργό

Υποκλοπές - Μητσοτάκης | 11 ερωτήσεις για τον Πρωθυπουργό

Ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης καλείται σήμερα στη Βουλή να απαντήσει επί της ουσίας για την υπόθεση των υποκλοπών. Ποια ερωτήματα προκύπτουν από την έρευνα για το μεγάλο σκάνδαλο.

κείμενο Κώστας Κουκουμάκας, Μάνος Φραγκιουδάκης

Thank you for reading this post, don't forget to subscribe!

Σήμερα θα συγκληθεί για πρώτη φορά η Ολομέλεια του ελληνικού Κοινοβουλίου για την προ ημερήσιας συζήτηση που θα διεξαχθεί στη σκιά του σκανδάλου των τηλεφωνικών υποκλοπών.

Συμπτωματικά, συμπληρώνεται ακριβώς ένας μήνας από την ημέρα που ο προεδρος του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, Νίκος Ανδρουλάκης περνούσε το κατώφλι του Αρείου Πάγου κρατώντας έναν φάκελο που περιείχε μια μηνυτήρια αναφορά και το πόρισμα της Υπηρεσίας Τεχνικής Ασφάλειας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, το οποίο επιβεβαίωνε την απόπειρα μόλυνσης του κινητού του με το λογισμικό κατασκοπείας Predator.

mitsotakis 8
Υποκλοπές – Μητσοτάκης | 11 ερωτήσεις για τον Πρωθυπουργό

Τις 30 μέρες που ακολούθησαν έως σήμερα, υπήρξαν πολλές αποκαλύψεις, όχι όμως ουσιαστικές απαντήσεις από την κυβέρνηση. Ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, τον οποίο σφυροκοπούν τα μεγάλα διεθνή ΜΜΕ τις τελευταίες εβδομάδες, καλείται σήμερα στη Βουλή να δώσει πειστικές απαντήσεις στα παρακάτω ερωτήματα.

  • Ο νέος διοικητής της ΕΥΠ Θεμιστοκλής Δεμίρης, όταν ρωτήθηκε στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας αν παρακολουθούνται και άλλοι πολιτικοί, πλην του Ν. Ανδρουλάκη, φέρεται να απάντησε ότι «a priori κανείς δεν εξαιρείται». Παρακολουθούνται και άλλοι πολιτικοί στην Ελλάδα; Με ποια αιτιολογία; Το γνωρίζει ο κ. Μητσοτάκης; Έχει ζητήσει να το μάθει;
  • Ποιοι ήταν οι λόγοι «εθνικής ασφάλειας» για τους οποίους ζητήθηκε η παρακολούθηση του τηλεφώνου του Νίκου Ανδρουλάκη; Ο κ. Μητσοτάκης χαρακτήρισε την παρακολούθηση τυπικά νόμιμη, όμως πολιτικά εσφαλμένη. Είπε, επίσης, ότι αν το γνώριζε, δεν θα το επέτρεπε. Επομένως, θα μπλόκαρε κάτι νόμιμο;
  • Γιατί κατέθεσε την περίφημη τροπολογία, τον Μάρτιο του 2021, με την οποία οι Αρχές μπορούν να παρακολουθούν πολίτες για λόγους «εθνικής ασφάλειας», χωρίς όμως εκείνοι να έχουν το δικαίωμα να το μάθουν όταν λήξει η περίοδος της παρακολούθησής τους; Θα ζητήσει να καταργηθεί ο συγκεκριμένος Νόμος;
  • Σύμφωνα με την ΑΔΑΕ, μόνο το 2021 υπεγράφησαν 15.475 εισαγγελικές διατάξεις που αφορούσαν άρσεις απορρήτου των επικοινωνιών για λόγους «εθνικής ασφάλειας». Υπήρξαν 15.475 υποθέσεις υπόπτων για διεθνή τρομοκρατία, κατασκοπεία και εν γένει εξωτερικοί εχθροί της χώρας το 2021;
  • Μετά την αποκάλυψη, τον περασμένο Απρίλιο, της παρακολούθησης του κινητού του Θανάση Κουκάκη με το λογισμικό κατασκοπείας Predator, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, χωρίς να παρουσιάσει στοιχεία, είχε δηλώσει ότι η παρακολούθηση του δημοσιογράφου ήταν δουλειά ιδιώτη. Κάνουν ιδιώτες παράνομες υποκλοπές στην Ελλάδα, χωρις η ΕΥΠ να μπορεί να το ελέγξει; Ποιοι είναι αυτοί οι ιδιώτες;
  • Τέσσερις μέρες μετά τις δηλώσεις Οικονόμου, αποκαλύφθηκε ότι τον Κουκάκη παρακολουθούσε για λόγους «εθνικής ασφάλειας» και η ΕΥΠ, κάτι που διακόπηκε απότομα όταν ο δημοσιογράφος απευθύνθηκε στην ΑΔΑΕ. Ποιοι ήταν οι λόγοι «εθνικής ασφάλειας» για την παρακολούθηση Κουκάκη; Και μήπως παρα-είναι σατανική σύμπτωση ότι και ο Ανδρουλάκης υπήρξε επίσης στόχος διπλής παρακολούθησης – και από την ΕΥΠ και από το Predator.
  • Το 2021 η ΕΥΠ αγόρασε από την ιταλική εταιρεία RCS ETM SICUREZZA S.P.A. το νέο αναβαθμισμένο σύστημα νόμιμων παρακολουθήσεων. Η ίδια εταιρεία συνδέεται με την αμφιλεγόμενη CY4GATE και τελικά με τον Tal Dilian, τον ιδιοκτήτη της εταιρείας Intellexa που εμπορεύεται το Predator. Η σύμβαση της ΕΥΠ υπογράφηκε απευθείας με την ιταλική RCS ή με κάποια άλλη ενδιάμεση;
  • Σύμφωνα με το πόρισμα της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας (ΕΑΔ) μετά τους ελέγχους που έκανε στα γραφεία της Αθήνας των εταιρειών Intellexa και KRIKEL, η τελευταία έχει συνάψει έξι απόρρητες συμβάσεις με το ελληνικό δημόσιο. Τι αφορούν οι παραπάνω συμβάσεις; Με την ίδια εταιρεια φέρεται να συνδέονται πρόσωπα και εταιρείες που επίσης οδηγούν στην Intellexa του Predator. Πρόκειται για σύμπτωση;
  • Η ΕΑΔ είναι ανεξάρτητη Αρχή κι επίσης πολλά από τα ζητήματα που δεν ερεύνησε (άνοιγμα λογαριασμών, έρευνα ενδιάμεσων ή άλλης δικαιοδοσίας εταιρειών, κατασχέσεις server κλπ) θεωρητικά παραμένουν ανοιχτά στην υπό εξέλιξη εισαγγελική έρευνα. Ωστόσο, πώς αξιολογείται η έρευνα της ΕΑΔ στις δύο εταιρείες; Επίσης, είναι αλήθεια ότι πριν από την ολοκλήρωση του πολυσέλιδου πορίσματος της ΕΑΔ, είχε αυτό σταλεί για «έγκριση» στην ΕΥΠ;
  • Ο πρόσφατα παραιτηθείς από τη θέση του Γρηγόρης Δημητριάδης, μέσω μιας σειράς επιχειρηματικών του δραστηριοτήτων, φέρεται να συνδεόταν έμμεσα ή άμεσα με εταιρείες στις οποίες, μεταξύ άλλων, δραστηριοποιούταν ο επιχειρηματίας Φέλιξ Μπίτζιος. Ο τελευταίος, από τον Μάρτιο του 2020 ως τον Ιούνιο του 2021, διετέλεσε αναπληρωτής διαχειριστής της εταιρείας Intellexa του Predator. Ποιες είναι οι σχέσεις των δύο ανδρών;
  • Για την υπόθεση των παρακολουθήσεων, υπήρξαν τις τελευταίες μέρες, πολλά δημοσιεύματα, όχι ιδιαίτερα κολακευτικά για την κυβέρνηση, σε μεγάλα διεθνή Μέσα, όπως οι New York Times, το BBC, ο Guardian, το Politico, οι Financial Times κ.α. Είναι όλα τα παραπάνω υποκινούμενα από την αντιπολίτευση;
vouli olomeleia
Υποκλοπές – Μητσοτάκης | 11 ερωτήσεις για τον Πρωθυπουργό

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται.