Η προγραμματισμένη για την Τρίτη 18 Φεβρουαρίου δίκη στο Εφετείου Κακουργημάτων στην οδό Λουκάρεως με κατηγορούμενο τον μεγαλοεφοπλιστή Βίκτωρ Ρέστη και άλλους για την γνωστή υπόθεση της καταπάτησης εκατοντάδων στρεμμάτων δημόσιας γης στα Νότια Προάστια που είχε κάνει, συνεχίστηκε κανονικά μέχρι την ολοκλήρωση του ωραρίου και με νέα ημερομηνία που ορίστηκε για την συνέχεια της 18 Μαρτίου!
Μια δίκη που κυριολεκτικά δίνει παράταση στην αγωνία του εφοπλιστή Βίκτωρ Ρέστη, αφού το Εφετείο που είναι σε εξέλιξη, θα κρίνει την πρωτόδικη ποινή που έχει στην πλάτη του και είναι 10 χρόνια κάθειρξη!
Η έδρα που δικάζει την υπόθεση δείχνει ότι έχει μπει στην ουσία και κάνει ερωτήσεις που έχουν αξία και φέρνουν σε πολύ δύσκολη θέση τους μάρτυρες.
Να σημειώσουμε ότι πρωτόδικα ένας εκ των κατηγορουμένων – ο Μπάμπης Στάϊκος – στην απολογία του είχε πει ότι είχε δώσει 2 εκατ. ευρώ στον δασάρχη (μέσα σε σακούλες) προκειμένου να αποχαρακτηρίσει την καταπατημένη δημόσια έκταση. Η αναμονή της απολογίας του θα κρίνει πάρα πολλά εφόσον επαναλάβει τα ίδια!
Ο δασάρχης που ο ρόλος του στην δίκη είναι μάρτυρας του κατηγορητηρίου εξετάστηκε κατά αντιπαράσταση με τον κατηγορούμενο και ισχυρίστηκε ότι δεν τον έχει δει ποτέ στην ζωή του!
Αυτό που σημειώνουν όμως όλοι οι παράγοντες της δίκης είναι ότι ο δασάρχης δεν έκανε ποτέ μήνυση για όσα είπε ο Στάϊκος σε βάρος του.
Ο εφοπλιστής Ρέστης έχει ισχυριστεί ότι τον ξεγέλασαν οι συνεργάτες του για να του φάνε λεφτά που αυτός τα είχε προσδιορίσει στο πρωτόδικο δικαστήριο σε 20 εκατ. ευρώ!
Να θυμίσουμε λίγο την υπόθεση:
Το Δεκέμβριο του 2018 το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων επέβαλε ποινές πρόσκαιρης κάθειρξης με αναστολή στον εφοπλιστή Βίκτωρα Ρέστη και σε τέσσερις ακόμη συγκατηγορουμένους του, για την υπόθεση καταπάτησης 300 στρεμμάτων δημόσιας δασικής έκτασης που είχε αποκαλυφθεί κατά την εισαγγελική έρευνα για το αποκαλούμενο «παραδικαστικό Νο 2».
Οι ποινές που επιβλήθηκαν στον Ρέστη, ήταν οκτώ έτη για καθεμία από τις κατηγορίες που αντιμετώπιζε, ποινές που τελικά συγχωνεύτηκαν σε 10ετή κάθειρξη.
Για την υπόθεση βρέθηκαν στο εδώλιο συνολικά 17 κατηγορούμενοι υπόλογοι για καταπάτηση 300 στρεμμάτων δασικής έκτασης στη Β’ Ζώνη Υμηττού, στο Κορωπί. Ανάμεσά τους, ο συμβολαιογράφος που συνέταξε τα συμβόλαια, η γυναίκα που πούλησε την επίμαχη έκταση και ο πολιτικός μηχανικός που υπέγραψε τα σχετικά έγγραφα, στους οποίους επιβλήθηκαν ποινές κάθειρξης από οκτώ έως δέκα χρόνια. Σε ποινή κάθειρξης έξι ετών καταδικάστηκε επίσης η μεσίτρια, σύζυγος του συμβολαιογράφου.
Το δικαστήριο αθώωσε τους υπόλοιπους 12 κατηγορούμενους, ενώ σε όλους τους καταδικασθέντες δόθηκε ανασταλτική δύναμη στην έφεση.
Σύμφωνα με την απόφαση του πρωτοδίκου δικαστηρίου, στον Ρέστη επιβλήθηκαν οι περιοριστικοί όροι της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, καθώς και της υποχρεωτικής εμφάνισης μία φορά το μήνα σε αστυνομικό τμήμα.
Στην πορεία όμως του χρόνου οι περιοριστικοί όροι άρθηκαν.
Στη δικογραφία για την υπόθεση αναφέρεται πως ο εφοπλιστής έγινε κύριος της επίμαχης έκτασης με ψευδή έγγραφα που φαίνεται να στόχευαν να πείσουν τον υποθηκοφύλακα Κορωπίου, ο οποίος δεν είχε προχωρήσει στην εγγραφή της καθώς δεν υπήρχε βεβαίωση του δασαρχείου γι’ αυτήν.
Ο Ρέστης έχει υποστηρίξει ενώπιον της Δικαιοσύνης πως με την επίμαχη μεταβίβαση ουσιαστικά έπεσε θύμα πρώην στενών συνεργατών του που είχαν την διαχείριση εταιρειών του και του έστησαν παγίδα.
Ένας εκ των καταδικασθέντων για την υπόθεση ( Μ.Σ. ) αυτή ισχυρίστηκε στο δικαστήριο κατά την απολογία του αλλά και καθ’ όλο το διάστημα που εκλήθη στο στάδιο της ανάκρισης από το 2012 και σε κάθε έκβαση της υπόθεσης ότι κατέβαλε 2.000.000 ευρώ σε πρώην δασάρχη της Αττικής με ιδιαίτερες άκρες στην Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ προκειμένου να καταφέρουν οι εμπλεκόμενοι να εκδώσουν τα απαραίτητα πιστοποιητικά. Παρά το γεγονός ότι ο άνθρωπος που τα κατάγγειλε αυτά κατά επανάληψη δεν μηνύθηκε από αυτόν που κατονόμασε ότι του έδωσε τα 2.000.000 ευρώ. Το περίεργο όμως είναι ότι ενώ σε έκθεση ελέγχου που έγινε σε βάρος του καταγγελλομένου πρώην δασάρχη, την οποία το edolio5 έχει στην διάθεση του, βρέθηκαν το επίμαχο διάστημα 700.000 ευρώ σε τραπεζικό λογαριασμό του, ο άνθρωπος αυτός δεν πήγε ποτέ κατηγορούμενος για την υπόθεση που καταδικάστηκαν οι υπόλοιποι! Κατά περίεργο επίσης τρόπο η έκθεση ελέγχου που είχε συντάξει η αρμόδια ΔΟΥ Χολαργού ενώ καταλογίζει 400.000 ευρώ, ως μη δικαιολογημένο από τους τραπεζικούς λογαριασμούς του πρώην δασάρχη, στην πορεία… όλα εξαφανίστηκαν! Είναι προφανές ότι κάποιο μακρύ χέρι προστατεύει κάποιον. Έχει αξία να σημειώσουμε ότι στο δικαστήριο που καταδικάστηκαν ο Ρέστης και η παρέα του ο πρώην δασάρχης κατέθεσε ως μάρτυρας (!) και βρέθηκε σε αντιπαράσταση με τον κατηγορούμενο που αποτελεί άνθρωπο κλειδί της υπόθεσης και έχει καταδικαστεί σε 6 χρόνια κάθειρξη, αφού χειρίστηκε το σύνολο των χρημάτων για αυτή την δουλειά, αφήνοντας στους δικαστές και όσους παρακολουθούσαν την ακροαματική διαδικασία… άφωνους.
ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΣ: Δεν σας έδωσα κύριε 2.000.000 ευρώ σε μετρητά;
π. ΔΑΣΑΡΧΗΣ: Σας βλέπω για πρώτη φορά. Δεν σας γνωρίζω
ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΣ: Κοιτάξτε με στα μάτια. Δεν σας έδωσα δεσμίδες με λεφτά για να μου δώσετε τα χαρτιά του αποχαρακτηρισμού;
π. ΔΑΣΑΡΧΗΣ: Δεν μιλάω άλλο μαζί σας. Λέτε ψέματα! Δεν σας ξέρω.
ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΣ: Αυτά που λέω τα ισχυρίζομαι από το 2012 σε κάθε ανακριτή. Γιατί δεν μου κάνατε μήνυση μέχρι σήμερα;
π. ΔΑΣΑΡΧΗΣ: Κύριε πρόεδρε δεν τον ξέρω τον κύριο. Λέει ανοησίες. Δεν επιθυμώ να μιλήσω άλλο μαζί του.
Νομικοί και δικαστικοί κύκλοι που συνομίλησε το edolio5 θεωρούν πρωτόγνωρο το γεγονός ότι ο πρώην δασάρχης δεν πήγε έστω ως κατηγορούμενος ανεξάρτητα εάν καταδικαζόταν ή όχι εφόσον θα μπορούσαν να αποδειχθούν η ισχυρισμοί του καταγγέλλοντα.. Να σημειώσουμε ότι σύμφωνα με την έκθεση ελέγχου ο π. Δασάρχης είχε 37 (!) τραπεζικούς λογαριασμούς είτε ως συν δικαιούχος είτε ατομικούς.
Αυτό πάντως που προκάλεσε αίσθηση είναι ότι βρέθηκε πάλι στην αίθουσα ο μέχρι εχθές στενός του συνεργάτης και σήμερα βουλευτής Ανδρέας Βορύλλας, που εξελέγη με το κόμμα «Νίκη». Όπως έχει αποκαλύψει το edolio5, ο Βορύλλας ήταν ο άνθρωπος για όλες τις δουλειές του εφοπλιστή. Τουλάχιστον μέχρι την εκλογή του. Αξίζει πάντως να απαντήσει ο ίδιος γιατί ως βουλευτής παρακολουθεί την δίκη αυτή ; Και αν δεν απαντήσει ο ίδιος πρέπει να απαντήσει ο πρόεδρος του κόμματος του. Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες ανάμεσα στους κατηγορουμένους υπάρχουν έντονες διαφωνίες εξαιτίας της «εγκατάλειψης» τους από τον Βίκτωρ Ρέστη και της έντονης οικονομικής ανέχειας που βρίσκονται με αποτέλεσμα να μην μπορούν να ανταποκριθούν ούτε καν στην αμοιβή του δικηγόρου και για τον λόγο όπως διαπιστώσαμε κάποιοι εκ των κατηγορουμένων δεν ήταν παρόντες στην σημερινή δίκη.
