Η εκτεταμένη χρήση από τη Ρωσία βαλλιστικών πυραύλων μικρού βεληνεκούς και πυραύλων κρουζ επίθεσης ξηράς στον πόλεμό της κατά της Ουκρανίας είχε αρκετές επιπτώσεις στον τομέα ελέγχου των εξοπλισμών.
Thank you for reading this post, don't forget to subscribe!Πιο συγκεκριμένα, η χρήση πυραύλων διπλής ικανότητας, δηλαδή πυραύλων ικανών να μεταφέρουν πυρηνικές και συμβατικές κεφαλές, κατά τακτικών στόχων και οι αποφάσεις της Μόσχας σχετικά με τη διάδοση πυραύλων τόσο πριν όσο και μετά τον Φεβρουάριο του 2022 έχουν βλάψει τις προοπτικές για μελλοντικές προσπάθειες ελέγχου όπλων με στις Ηνωμένες Πολιτείες και παγκοσμίως, ιδίως όσον αφορά την τεχνολογία που σχετίζεται με τους πυραύλους.
Και αυτοί οι πύραυλοι έχουν κάνει ελάχιστα για να βοηθήσουν τη Ρωσία να επιτύχει τους κηρυγμένους πολέμους της, οδηγώντας ορισμένους αναλυτές να αναθεωρήσουν τις απόψεις τους για τη χρησιμότητα των μη στρατηγικών πυραύλων σε καιρό πολέμου.
Χρησιμοποιώντας μια ποικιλία τύπων πυραύλων, ανεπιτυχώς
Η Ρωσία έχει χρησιμοποιήσει διάφορους τύπους βαλλιστικών πυραύλων και πυραύλων κρουζ για να χτυπήσει χερσαίους στόχους στην Ουκρανία και οι δυτικοί αναλυτές μπόρεσαν να επιθεωρήσουν τα συντρίμμια αυτών των συστημάτων πολύ πιο εύκολα από ό,τι όταν χρησιμοποιήθηκαν για τελευταία φορά στη Συρία. Αυτό έχει προσφέρει πληροφορίες για το σχεδιασμό, τα εξαρτήματα και τις δυνατότητες των ρωσικών πυραύλων, ιδιαίτερα όσον αφορά τους περιορισμούς σχεδιασμού, τα συστήματα στόχευσης και τη χρήση εξαρτημάτων ξένης προέλευσης.
Οι πύραυλοι που χρησιμοποιούνται περιλαμβάνουν σύγχρονα συστήματα διπλής ικανότητας, όπως ο εκτοξευόμενος από το έδαφος βαλλιστικός πύραυλος μικρής εμβέλειας Iskander-M (RS-SS-26 Stone) και ο Kinzhal (RS-AS-24 Killjoy).
Έχει επίσης χρησιμοποιήσει παλαιού τύπου συστήματα όπως το Tochka-U (RS-SS-21 Scarab)· διάφορους σύγχρονους πυραύλους κρουζ επίθεσης ξηράς, συμπεριλαμβανομένου του εκτοξευόμενου από αέρος Kh-101 (RS-AS-23A Kodiak). Παλαιότεροι πύραυλοι κρουζ επίθεσης ξηράς, όπως τροποποιημένες και αποσυναρμολογημένες εκδόσεις του Kh-55 (RS-AS-15B Kent) και πιθανώς του Kh-555 (RS-AS-22 Kluge)· ο επίγειος πύραυλος κρουζ επίθεσης Iskander (RS-SSC-7 Southpaw) και οι εκτοξευόμενοι από τη θάλασσα 3M14 Kalibr (RS-SS-N-30A Sagaris) και Oniks (RS-SS-N-26 Strobile).
Δεν είναι γνωστό εάν η Ρωσία έχει χρησιμοποιήσει τον πύραυλο κρουζ μεγαλύτερου βεληνεκούς 9M729 (RS-SCC-8 Screwdriver), τον οποίο μπορεί να κρατά ως εφεδρεία για να χτυπήσει στόχους των ΗΠΑ ή του ΝΑΤΟ αντί για στόχους στην Ουκρανία.
Ξεχωριστά, η Ρωσία ανακοίνωσε την ανάπτυξη του πυραύλου Tsirkon (RS-SS-N-33) τον Ιανουάριο του 2023. Η Ρωσία έχει δηλώσει ότι ο Tsirkon προορίζεται να χτυπήσει “κέντρα λήψης αποφάσεων” μέσα σε λίγα λεπτά, ακόμη και εκείνα στην Ουάσιγκτον που φυλάσσονται από “προηγμένα συστήματα αεράμυνας και πυραυλικής άμυνας”.
Οι ρωσικές ένοπλες δυνάμεις συχνά έκαναν κακή χρήση των πυραύλων τους στον πόλεμο που οφείλονται τουλάχιστον εν μέρει σε ανεπαρκή σχεδιασμό· περιορισμένη νοημοσύνη, επιτήρηση και αναγνώριση· και έλλειψη δυναμικής στόχευσης. Αυτές οι αποτυχίες προκάλεσαν ζημιά στη φήμη του πυραυλικού προγράμματος της Ρωσίας – το οποίο είχε ανακάμψει εντυπωσιακά από τις αποτυχίες σχεδιασμού και δοκιμών της δεκαετίας του 1990 και του 2000 – και στο δόγμα της.
Κατέστη επίσης σαφές ότι η προφανής εξάρτηση της Μόσχας σε ξένα εξαρτήματα για ορισμένες από τις σύγχρονες πυραυλικές της ικανότητες, στο πλαίσιο των συνολικών κυρώσεων, μπορεί να παρεμποδίσει την ικανότητά της να ανασυγκροτήσει την πυραυλική της δύναμη και πιθανώς να πραγματοποιήσει μελλοντικές στρατιωτικές πωλήσεις σε εξωτερικούς πελάτες. Η Νορβηγική υπηρεσία πληροφοριών έχει αξιολογήσει ότι, ως αποτέλεσμα, η Ρωσία θα περιορίσει την περαιτέρω χρήση των σύγχρονων πυραύλων της κατά της Ουκρανίας για να τους κρατήσει για έναν πιθανό πόλεμο με το ΝΑΤΟ και για άλλες αποστολές αποτροπής.
Προκλήσεις ελέγχου όπλων
Οι ενέργειες της Ρωσίας έχουν επιπτώσεις σε τέσσερις βασικούς τομείς που θα καταστήσουν τις μελλοντικές προσπάθειες ελέγχου πυραύλων πιο περίπλοκες και δυνητικά αδύνατες:
1. Προσαρμογές στη λειτουργία και τον τύπο πυραύλων: Η Ρωσία έχει επαναχρησιμοποιήσει πυραύλους σε πλατφόρμες εκτόξευσης, χρησιμοποιώντας αρκετούς διαφορετικούς τύπους πυραύλων κατά πλοίου και πυραύλων εδάφους-αέρος εναντίον στόχων στο ουκρανικό έδαφος. Αυτά περιλαμβάνουν σύγχρονα επίγεια συστήματα παράκτιας άμυνας όπως το K-300P Bastion-P (RS-SSC-5 Stooge), καθώς και παλαιότερα σοβιετικά σχέδια, όπως το εκτοξευόμενο από αέρος Kh-22 (RS-AS-4 Kitchen) και Kh-32 (RS-AS-4A Kitchen mod 2). Η Ρωσία έχει επίσης χρησιμοποιήσει πυραύλους εδάφους-αέρος S-300 για επίθεση εδάφους.
Δεν είναι σαφές εάν το σύστημα S-400 έχει παρόμοια ικανότητα, αλλά εάν το κάνει θα έχει μεγαλύτερη εμβέλεια. Οι αναλυτές γνώριζαν πριν από τον πόλεμο ότι τρεις πύραυλοι είχαν περιορισμένη ικανότητα επίθεσης εδάφους. Η Ρωσία και η Λευκορωσία έχουν χρησιμοποιήσει και οι δύο πυραύλους S-300 για αυτόν τον σκοπό τα τελευταία χρόνια, αλλά επειδή η ακρίβεια των συστημάτων είναι πιθανώς χαμηλή – και η Ρωσία διέθετε πολλά άλλα ειδικά συστήματα χερσαίας επίθεσης – οι αναλυτές δεν πίστευαν ότι ήταν πιθανό να χρησιμοποιηθούν στο έδαφος στόχους στην Ουκρανία.
Οι σχεδιαστές των τριών παλαιότερων συστημάτων (τα Kh-22, Kh-32 και S-300), ωστόσο, διαμόρφωσαν επίσης αυτούς τους πυραύλους ώστε να είναι ικανοί να φέρουν πυρηνικές κεφαλές (εν μέρει για να αντισταθμίσουν τη χαμηλή τους ακρίβεια, εν μέρει για την καταστροφή μεγαλύτερων στόχων).
Η Ουκρανία, από την πλευρά της, έχει προσαρμόσει πυραύλους αντι-ραντάρ των ΗΠΑ που θεωρούνταν αδύνατον να εκτοξευθούν απρόσκοπτα από σοβιετικά μαχητικά στις επιθέσεις της. Δεν είναι ακόμη σαφές ποιο σύστημα χρησιμοποίησαν οι ουκρανικές δυνάμεις για να χτυπήσουν την αεροπορική βάση Σάκι στην Κριμαία.
Αυτές οι επιχειρησιακές αλλαγές έχουν περιπλέξει πολύ τις μελλοντικές προσπάθειες ελέγχου των όπλων που επιδιώκουν να διαφοροποιήσουν ορισμένες κατηγορίες πυραύλων και εάν σχετίζονται με ορισμένες πλατφόρμες εκτόξευσης ή δυνατότητες.
Για παράδειγμα, εάν ένας μέχρι τώρα αποκλειστικός πύραυλος κατά πλοίων μπορούσε να προσαρμοστεί για χρήση ως σύστημα εδάφους εκτόξευσης, θα μπορούσε να δημιουργήσει σημαντική αβεβαιότητα και να υπονομεύσει τις προσπάθειες περιορισμού των αποκλειστικών πυραύλων εδάφους-εδάφους· που ήταν ο στόχος της Συνθήκης για τις πυρηνικές δυνάμεις μέσου βεληνεκούς (INF) του 1987.
Το πρόβλημα στον έλεγχο των όπλων συχνά έγκειται στο ότι ο επιθεωρητής βλέπει ένα μεμονωμένο σύστημα και προσπαθεί να κάνει μια αξιολόγηση. Κατά κάποιο τρόπο, η λιτή διαλειτουργικότητα της Ρωσίας – η δημιουργία ενός συστήματος και η προσαρμογή του σε πλατφόρμες και αποστολές στόχων – καθιστά τη διαφοροποίηση κατά τις επιθεωρήσεις μια σημαντική πρόκληση που είναι τώρα πολύ μεγαλύτερη πρόκληση από ό,τι κατά τις διαπραγματεύσεις για τη Συνθήκη INF.
2. Διττή ικανότητα: Η Ρωσία έχει επανειλημμένα χρησιμοποιήσει συστήματα ικανά να φέρουν πυρηνικές και συμβατικές κεφαλές για να χτυπήσουν στόχους στην Ουκρανία, και η προθυμία της να το κάνει προκαλεί έκπληξη. Πολλοί αναλυτές πίστευαν ότι η Μόσχα θα κρατούσε τους περισσότερους πυραύλους υψηλής τεχνολογίας, διπλής ικανότητας, όπως τον Kinzhal για πεδίο μάχης ή σχεδόν στρατηγικές αποστολές (π.χ. στόχευση κέντρων διοίκησης ή πυρηνικών αποθηκών) αντί για τακτικούς στόχους. Και πολλοί από τους παλαιότερους, χαμηλού επιπέδου πυραύλους διπλής ικανότητας θεωρήθηκαν πολύ ανακριβείς για να είναι χρήσιμοι σε αυτόν τον τύπο πολέμου.
Η υπηρεσία πληροφοριών της Νορβηγίας πιστεύει ότι η Ρωσία έχει φτάσει σε ένα σημείο καμπής, έχοντας χρησιμοποιήσει τόσα πολλά από αυτά τα προηγμένα συστήματα διπλής ικανότητας, με αποτέλεσμα αυτό να έχει μειώσει την ικανότητά της να εκτελεί αποτρεπτικές λειτουργίες. Ανεξάρτητα από αυτό, η χρήση συστημάτων διπλής ικανότητας σε τόσο ευρεία κλίμακα σε μια συμβατική σύγκρουση έχει καταδείξει με σαφήνεια τη δυσκολία επαλήθευσης της παρουσίας ή της απουσίας πυρηνικών κεφαλών σε πυραύλους στο μέλλον.
Αυτή η χρήση πυραύλων διπλής ικανότητας στον πόλεμο κατά της Ουκρανίας έρχεται σε ένα πλαίσιο στο οποίο ορισμένοι αναλυτές έχουν προτείνει ότι ο μελλοντικός έλεγχος όπλων με τη Ρωσία που σχετίζεται με πυραύλους θα πρέπει να επικεντρωθεί σχετικά με τον περιορισμό ή την εξάλειψη των πυραύλων κρουζ διπλής χρήσης με πυρηνικό οπλισμό, αφήνοντας κατά μέρος τους πυραύλους κρουζ που προέρχονται από το ίδιο σχέδιο αλλά έχουν εκχωρηθεί μόνο σε συμβατικές αποστολές.
Αλλά η Ρωσία – και η Κίνα σε ακόμη μεγαλύτερο βαθμό – βασίζονται σε πυραύλους διπλής ικανότητας και στην αποτρεπτική επίδραση της προκύπτουσας ασάφειας (μια συνθήκη γνωστή ως εμπλοκή). Χωρίς μια αλλαγή στο ρωσικό δόγμα, τη φιλοσοφία σχεδιασμού ή τη θεωρία της για τον τρόπο διεξαγωγής ένοπλων συγκρούσεων, αυτή η ιδέα – η διαφοροποίηση μεταξύ πυρηνικών και συμβατικών πυραύλων του ίδιου τύπου – είναι απίθανο να πετύχει και αγνοεί παρόμοια συμπεριφορά στην Κίνα και την Ινδία, τη Βόρεια Κορέα και το Πακιστάν. Η διπλή ικανότητα έχει τεράστια δογματική αξία και έχει ρίζες σχεδιασμού σε όλες αυτές τις χώρες.
3. Πυραυλική κινητικότητα: Η Ρωσία έχει μετακινήσει τους εκτοξευτές Iskander με ευκολία από την Άπω Ανατολή για να χτυπήσει ουκρανικούς στόχους και θα μπορούσε, βιαστικά, να τους φορτώσει σε αεροσκάφη για ταχύτερη ανάπτυξη, αποκαλύπτοντας το ψέμα στην πρόταση της Ρωσίας τον Σεπτέμβριο του 2019 για “μορατόριουμ” για την ανάπτυξη του 9M729 στη Δυτική Στρατιωτική Περιφέρεια.
Αυτός ο τύπος κινητικότητας έχει δείξει ότι μια περιφερειακή προσέγγιση για τον περιορισμό των ρωσικών πυραύλων είναι όχι μόνο αδύνατη αλλά και ανόητη. Η μυωπική προθυμία στην Ευρώπη να επιδιώξει μια μη επαληθεύσιμη ρωσική υπόσχεση για απαγόρευση των πυραύλων μεσαίου και μέσου βεληνεκούς στο ευρωπαϊκό θέατρο, αλλά όχι αλλού, ήταν εδώ και καιρό μη δημοφιλής στους εταίρους στην Ανατολική Ασία για αυτόν τον λόγο. Η Ιαπωνία, για παράδειγμα, απέρριψε μια τέτοια πρόταση από τη Σοβιετική Ένωση το 1986 στο πλαίσιο των διαπραγματεύσεων της Συνθήκης INF.
Οι ΗΠΑ προέτρεπαν εδώ και καιρό τους Ευρωπαίους συμμάχους τους – ιδιαίτερα τη Γαλλία – να απορρίψουν τη διαπραγμάτευση ενός περιφερειακού μορατόριουμ με τη Ρωσία, αλλά σε μια βολική κίνηση τον Δεκέμβριο του 2021, η Ουάσιγκτον συμφώνησε να θίξει το θέμα στη Μόσχα τον επόμενο μήνα, αφήνοντας τους συμμάχους της μπερδεμένους. Εάν αυτές οι συνομιλίες είχαν προχωρήσει, θα είχαν οδηγήσει σε περίπλοκες συζητήσεις στο Τόκιο και τη Σεούλ σχετικά με την αξία των εγγυήσεων εκτεταμένης αποτροπής των ΗΠΑ. Η εισβολή εβδομάδες αργότερα έσωσε τις ΗΠΑ από το να κάνουν άσκοπες παραχωρήσεις για τον περιορισμό των πυραύλων στην Ασία με αντάλλαγμα πιθανές εφήμερες ρωσικές υποσχέσεις για ανεπαρκή επαλήθευση.
4. Απροσδόκητες εισαγωγές και εξαγωγές: Η Μόσχα έχει βλάψει τους παγκόσμιους ελέγχους πυραύλων εξάγοντας το Iskander-M, ένα σύστημα κατηγορίας Ι στο πλαίσιο του καθεστώτος ελέγχου τεχνολογίας πυραύλων, στη Λευκορωσία νωρίτερα αυτό το έτος.
Τα είδη της κατηγορίας I περιλαμβάνουν πυραύλους κρουζ και βαλλιστικούς πυραύλους ικανούς να εκφέρουν ωφέλιμο φορτίο 500 κιλών ή περισσότερο σε αποστάσεις 300 χλμ. ή περισσότερο. Υπόκεινται σε ένα άνευ όρων ισχυρό τεκμήριο άρνησης ανεξάρτητα από τον σκοπό της εξαγωγής, και η ανοιχτή μεταφορά αυτού του πυραύλου από τη Ρωσία στη Λευκορωσία αποτελεί παραβίαση του γράμματος και του πνεύματος του καθεστώτος ελέγχου τεχνολογίας πυραύλων.
Ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν δήλωσε ότι αυτοί οι πύραυλοι έχουν πυρηνική ικανότητα και έχουν αποδεδειγμένο βεληνεκές περίπου 500 χλμ.. Η Ρωσία είχε προηγουμένως εξάγει μόνο μια έκδοση μικρότερης εμβέλειας του Iskander-E (περιορίζεται στα 280 χλμ.) στην Αλγερία και την Αρμενία.
Η Ρωσία φέρεται επίσης να έχει αγοράσει ιρανικούς πυραύλους, συμπεριλαμβανομένων των πυραύλων μικρού βεληνεκούς Fateh – 110 και μεσαίου βεληνεκούς συστήματα πυραύλων Zolfaghar, βλάπτοντας περαιτέρω το καθεστώς ελέγχου τεχνολογίας πυραύλων και παραβιάζοντας το ψήφισμα 2231 του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών. Αυτές οι εξαγορές συνοδεύονται από απευθείας αγορές Shahed-136 – πυρομαχικά επίθεσης και οπλισμένα μη επανδρωμένα αεροσκάφη Mohajer-6 .
Οι αποφάσεις της Ρωσίας να εισάγουν ιρανικά όπλα και να εξάγουν συστήματα Κατηγορίας Ι με ρητή αναφορά στην πυρηνική τους ικανότητα αποτελούν πλήγματα στους παγκόσμιους ελέγχους πυραύλων. Πράγματι, η προσέγγιση της χώρας στη διάδοση των όπλων καθ’ όλη τη διάρκεια του πολέμου θα περιπλέξει περαιτέρω τις μελλοντικές διαπραγματεύσεις για τον έλεγχο πυραύλων μεταξύ Ρωσίας και ΗΠΑ και έχει βλάψει περαιτέρω την αξιοπιστία της συμμόρφωσής της με τις διεθνείς της υποχρεώσεις.
Ωστόσο, αυτή η αξιοπιστία ήταν ήδη τεταμένη, δεδομένης της παραβίασης του Μνημονίου της Βουδαπέστης και της Συνθήκης INF· παραβίασης και αναστολής της εφαρμογής της Νέας Συνθήκης για τη μείωση των στρατηγικών όπλων· μη εφαρμογή της Συνθήκης για τις Συμβατικές Ένοπλες Δυνάμεις στην Ευρώπη· και την επιλεκτική εφαρμογή του εγγράφου της Βιέννης.
Δείτε τη δημοσίευση του πρωτότυπου άρθρου εδώ | Μετάφραση capital