Eπειδή είμαστε λάτρεις της ακρίβειας και των μαθηματικών ας δούμε την αξία της περιουσίας της οικογένειας Σαρακάκη έτσι όπως την έχει υπολογίσει ο διεθνής οίκος Alvarez & Marsal.
Η αποτίμηση της περιουσίας έγινε εν όψει της μεγάλης αγωγής που θα καταθέσει η Ειρήνη Καρρά εναντίον του τέως συζύγου της Αλέξανδρου Σαρακάκη.
Ο οίκος λοιπόν έχει υπολογίσει την περιουσία τους μεταξύ 800- 850 εκατ. ευρώ.
Άρα το 1/3 της περιουσίας που ανήκει στον Αλέξανδρο Σαρακάκη αποτιμάται περίπου στα 280 εκατ.. ευρώ.
Επειδή θέλουμε να είμαστε ακριβείς, πρέπει να σας πω ότι η αξία των 8 πλοίων bulkers που φέρεται να κατέχει η οικογένεια μέσω της IONIC Shipping ανέρχεται μεταξύ 450-500 εκατ. ευρώ.
Επίσης η αξία των 11 Tankers, που επίσης φέρεται να κατέχει, ανέρχεται σε περίπου 300 εκατ. ευρώ.
Βέβαια ουδείς πάρα μόνο η ίδια η οικογένεια μπορεί να γνωρίζει τι δάνεια έχουν αυτά τα πλοία αν και σε αυτές τι περιπτώσεις είναι 50-50%.
Επίσης οι ίδιοι ξέρουν πόσα από αυτά τα πλοία είναι «καθαρά» χωρίς δάνεια.
Ο Αλέξανδρος Σαρακάκης κατηγορείται ότι στις 6 Ιανουαρίου του 2022, επιτέθηκε και χτύπησε την τότε σύζυγο του. Το ζευγάρι βρισκόταν σε ταξίδι στο Αμπου Ντάμπι και σύμφωνα με το κατηγορητήριο, ο επιχειρηματίας χτύπησε την Ρενάτα Καρρά με γροθιές σε 3 διαφορετικά σημεία του αριστερού ποδιού της (γάμπα, γόνατο, μπούτι), «με αποτέλεσμα να της προκαλέσει σημάδια από αυτά τα χτυπήματα».
Ήδη, η δίκη αυτή έχει αναβληθεί μία φορά.
Και δεν είναι η μοναδική που ο κ. Σαρακάκης έχει παραπεμφθεί να λογοδοτήσει στη Δικαιοσύνη μετά από μηνύσεις της πρώην συζύγου.
Στις 25 του περασμένου Νοέμβρη, αναβλήθηκε ακόμα μία δίκη με κατηγορούμενο τον γνωστό επιχειρηματία. Σε εκείνο το δικαστήριο κατηγορείται για ενδοοικογενειακή απειλή και εξύβριση.
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, στις 9 Φεβρουαρίου του 2022 κι ενώ το ζευγάρι βρισκόταν στο σπίτι του στο Παλαιό Ψυχικό, ο σύζυγος απείλησε τη μηνύτρια σύζυγο με τη φράση «θα σου πάρω τα παιδιά και θα πάρεις διαζύγιο σε 5 χρόνια. Θα σε πάω στα δικαστήρια και δεν θα πάρεις τίποτα. Θα σε βγάλω τρελή». Παράλληλα κατηγορείται ότι προσέβαλε την τιμή και την υπόληψη της, βρίζοντας την σκαιότατα.
Ενώπιον της Δικαιοσύνης φέρεται να εκκρεμεί και τρίτη μήνυση της Ρενάτας Καρρά.
Όμως, είναι κι εκείνη σε θέση κατηγορουμένης, μετά από μηνύσεις του πρώην συζύγου της. Την έχει μηνύσει ότι συστηματικά παραβιάζει διάταξη δικαστικής απόφασης που αφορά στον τρόπο επικοινωνίας του με τα παιδιά του. Επιπλέον την έχει μηνύσει για ψευδή καταμήνυση για την ενδοοικογενειακή βία που του προσάπτει.
Ο Αλέξανδρος Σαρακάκης αρνείται ότι σήκωνε χέρι στην τότε σύζυγο του, ότι την απειλούσε ή ότι την έβριζε. Υποστηρίζει ότι όλα είναι αποκυήματα της φαντασίας της προκειμένου να μην επιτρέπει την επαφή του με τα παιδιά τους.
Την κα Καρρά εκπροσωπεί στα ποινικά δικαστήρια ο δικηγόρος, Θεμιστοκλής Ιωαν. Σοφός, και τον κ. Σαρακάκη ο δικηγόρος, Ηλίας Αναγνωστόπουλος.
Η απόφαση για το διαζύγιο
Με πλήρη υπαιτιότητα του Αλέξανδρου Σαρακάκη για τη διάλυση του γάμου τους, εκδόθηκε το διαζύγιο τους πριν από ένα χρόνο. Το δικαστήριο έκρινε ότι ο επιχειρηματίας όχι μόνο διατηρούσε συστηματικά εξωσυζυγικές σχέσεις αλλά κι ότι βιαιοπραγούσε σε βάρος της συζύγου του.
Το ζευγάρι παντρεύτηκε στις 18 Οκτωβρίου του 2008, στον Ιερό Καθεδρικό Ναό Ευαγγελισμού της Θεοτόκου στην Αλεξάνδρεια Αιγύπτου. Ακολούθησε στην Ελλάδα γαμήλια δεξίωση με καλεσμένη την ελίτ της αθηναϊκής (και όχι μόνο) κοινωνίας. Μέσα σε 7 χρόνια απέκτησαν 3 κόρες και η ζωή τους κυλούσε ανέφελα… Το παραμύθι τους τελείωσε το καλοκαίρι του 2021, χωρίς το «ζήσανε και εκείνοι καλά».
Τον Ιανουάριο του 2023 η κα Καρρά κατέθεσε αγωγή διαζυγίου και δυο μήνες αργότερα κατέθεσε αγωγή διαζυγίου και ο κ. Σαρακάκης.
Η τότε εν διαστάσει σύζυγος υποστήριζε στο δικόγραφό της ότι οι σχέσεις με τον επιχειρηματία έχουν κλονιστεί τόσο ισχυρά από λόγους που οφείλονται σε εκείνον, ώστε η εξακολούθηση της έγγαμης συμβίωσης να έχει πλέον βάσιμα καταστεί αφόρητη. Με τη σειρά του, ο εν διαστάσει σύζυγος απέδιδε σε εκείνην την υπαιτιότητα της αφόρητης έγγαμης συμβίωσης.
Οι αγωγές συνεκδικάστηκαν στο ίδιο δικαστήριο και η απόφαση που εκδόθηκε ήταν κόλαφος για τον επιχειρηματία.
Το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών, από την εκτίμηση των ένορκων καταθέσεων των μαρτύρων των διαδίκων και όλων των εγγράφων που προσκομίστηκαν, μεταξύ των οποίων SMS, email και φωτογραφίες, κατέληξε στην κρίση ότι για το «ναυάγιο» του γάμου φταίει ο επιχειρηματίας – εφοπλιστής.
Στην υπ’ αριθμόν 50142/2024 απόφαση αναφέρεται:
«Η έγγαμη συμβίωση των διαδίκων τα πρώτα χρόνια του γάμου τους υπήρξε αρμονική, πλην, όμως, δεν εξελίχθηκε ομαλά από υπαιτιότητα του ενάγοντος – εναγομένου. Ειδικότερα, αποδείχθηκε ότι ο τελευταίος διατηρούσε συστηματικά εξωσυζυγικές σχέσεις, τις οποίες ανακάλυψε η ενάγουσα-εναγόμενη τον Ιούλιο του 2021. Αυτή, προκειμένου να μη διαλυθεί η οικογένεια τους, έδωσε στον ενάγοντα-εναγόμενο το χρόνο και τη δυνατότητα να αλλάξει τη συμπεριφορά του, πλην, όμως, ο τελευταίος όχι μόνο δεν βελτιώθηκε αντιθέτως, κάθε φορά που η ενάγουσα διαπίστωνε ότι ο ίδιος εξακολουθούσε να διάγει έναν βίο που δεν συνάδει με τις οικογενειακές αρχές και αξίες, αυτός βιαιοπραγούσε εναντίον της».
Σύμφωνα με τη δικαστική απόφαση, οι απιστίες και οι ξυλοδαρμοί αποδείχθηκαν τόσο από την κατάθεση της μάρτυρας της Καρρά, όσο και από την ηλεκτρονική αλληλογραφία και τα sms που αντάλλασε το πρώην ζευγάρι.
Ιδιαίτερη αναφορά στην απόφαση γίνεται για τις προσκομιζόμενες φωτογραφίες «που αποτυπώνουν σωματικές βλάβες της ενάγουσας αλλά και στη με ημερομηνία 29.10.2021 ιατροδικαστική έκθεση του εργαστηρίου ιατροδικαστικής τοξικολογίας της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών, που συνετάγη σε εκτέλεση της από 23.10.21 έγγραφης παραγγελίας του γραφείου ενδοοικογενειακής βίας του Αστυνομικού Τμήματος Αγίας Παρασκευής, μετά από καταγγελία της ενάγουσας ότι η ίδια υπέστη σωματικές βλάβες από τον σύζυγο της, ο οποίος κατά τα καταγγελλόμενα της έδωσε μπουνιά στο άνω μέρος του δεξιού ματιού, ενώ την είχε αρπάξει με τη βία και την έσυρε, σύμφωνα με την οποία (ιατροδικαστική έκθεση) η ενάγουσα έφερε εκχύμωση στη δεξιά κροταφική χώρα και μικροεκδορά στο δεξιό καρπό της, ενώ τα ευρήματα είναι πρόσφατα και η ηλικία τους συμβατή με τα καταγγελλόμενα στην Αστυνομία.»
Στη δικαστική απόφαση για το διαζύγιο γίνεται αναφορά σε τρεις μηνύσεις που είχε υποβάλει η Ρενάτα Καρρά αλλά και σε άλλη δικαστική απόφαση με την οποία ο επιχειρηματίας είχε διαταχθεί να εγκαταλείψει τη συζυγική στέγη:
«Τα ανωτέρω περιστατικά κλόνισαν την ενάγουσα και διέρρηξαν την ψυχική επαφή των διαδίκων με αποτέλεσμα να εκδοθεί η από 22.11.2022 προσωρινή διαταγή του Προέδρου Πρωτοδικών Αθηνών δυνάμει της οποίας διατάχθηκε η μετοίκηση του εναγομένου από τη συζυγική οικία».
Κατά το Μονομελές Πρωτοδικείο που αποφάσισε τη λύση του γάμου, υπαιτιότητα του επιχειρηματία:
«Πλήρως αποδεικνύεται ότι η έγγαμη σχέση των διαδίκων έχει κλονισθεί τόσο ισχυρά από λόγους που αφορούν στο πρόσωπο του ενάγοντα – εναγομένου, ώστε βάσιμα η εξακολούθησή της να είναι αφόρητη για την ενάγουσα – εναγόμενη.
Αντιθέτως, ο ενάγων – εναγόμενος στο αγωγικό του δικόγραφο δεν επικαλείται συγκεκριμένα πραγματικά περιστατικά, από τα οποία να προκύπτει η υπαιτιότητα της ενάγουσας για τη διάσπαση της έγγαμης συμβίωσης τους αλλά αρκείται σε γενικόλογες αναφορές για διαφορετικό αξιακό σύστημα και ασυμφωνία χαρακτήρων καθώς και στην αποτυχία των επιχειρηματικών εγχειρημάτων της ενάγουσας λόγω της αποδιδόμενης σε αυτήν από τον ενάγοντα οκνηρίας της».
Έτσι το δικαστήριο έκανε δεκτή την αγωγή διαζυγίου της Ρενάτας Καρρά και απέρριψε την αντίστοιχη αγωγή του Αλέξανδρου Σαρακάκη.
Στο δικαστήριο για το διαζύγιο την κα Καρρά εκπροσώπησε ο δικηγόρος Θεμιστοκλής Ιωαν. Σοφός και τον κ. Σαρακάκη η δικηγόρος Ευσταθία Κωνσταντοπούλου.
Αγωγές εκατομμυρίων
Από το περιβάλλον της Ρενάτας Καρρά λέγεται ότι τώρα ετοιμάζεται η μεγάλη επίθεση! Η πρώην σύζυγος φέρεται να έχει αποφασίσει να στραφεί σε βάρος του πρώην συζύγου της όχι με μία αλλά με δύο αγωγές. Η πρώτη θα αφορά την ηθική της βλάβη για τα όσα υποστηρίζει ότι υπέστη κατά τη διάρκεια του έγγαμου βίου. Θα διεκδικήσει μία παχυλή χρηματική αποζημίωση.
Η δεύτερη αγωγή, λέγεται ότι θα αφορά τη διεκδίκηση μεριδίου από την επαύξηση της συζυγικής περιουσίας κατά τη διάρκεια της πολυετούς έγγαμης συμβίωσης.
Η κα Καρρά αναμένεται να υποστηρίξει ότι είχε συμμετοχή σε αυτή την αύξηση και αναμένεται να διεκδικήσει δικαστικώς μερίδιο με πολλά μηδενικά στο τέλος.